Ce numéro valable 5 minutes n'est pas le numéro du destinataire mais le numéro d'un service permettant la mise en relation avec celui-ci. Ce service est édité par le site clinique.contact. Pourquoi ce numéro ?
100 Avis
j'ai emmenée ma minette il y a 2 mois pour des grosses lésions au niveau de la peau. après passage sous lampe on lui à diagnostiqué la teigne. Quelques plaies s'atténuent et finissent par partir. 1 semaine après le traitement cela s'aggrave sévèrement j'essaie quand même de lui redonner l'antifongique mais ça continue de s'aggraver. Ayant déménagée je décide de l'emmener voir un spécialiste en dermatologie et tout de suite le vétérinaire m'affirme que ce n'est pas la teigne que ça ressemblait plus à une allergie et que les lampes ne sont pas fiable pour détecter la teigne, qui révèlent de faux négatifs et faux positifs. il fait donc des prélèvements et envoi tout cela à un laboratoire et bingo ce n'était pas la teigne mais une allergie aux puces qu'elle aurait eu et effectivement en attendant les résultats elle à eu un traitement différent que celui de la teigne et tout est parti au bout de même pas 5jours. Alors je suis un peu déçu non seulement ça m'a coutée de l'argent pour rien et en plus ça à été très désagréable pour ma minette. ce qui avait permit d'atténuer les plaies c'était l'antibiotique prescrit et non l'antifongique alors je pense qu'il faudrait peut-etre faire directement un prélèvement en cas de suspicion de teigne non seulement ça sera mieux pour l'animal qui sera traité correctement et mieux pour le porte monnaie du propriétaire parce que au final j'en ai eu pour pour 230€ alors que ça aurait pu me couter 110€ (analyse traitements et consultation incluses) car un prélèvement ne coute pas plus cher que donner un traitement pour la teigne à tort. Mais bon malgré tout le vétérinaire a été très sympas et à bien voulu me prendre en urgence, je ne remet pas en cause ses compétences simplement qu'il faudrait pas trop se fier à certaines technologies